ＮＨＫの逆転勝訴確定　映らぬテレビに契約義務！スクランブル化すれば良いだけの話

ブログ毎日更新

867日目です(^^)/

はるりん

これは残念な判決だね(-_-;)

カトちゃん

急に何の話👀？

はるりん

NHKが映らないテレビでも契約義務があるみたいだよ(-_-;)

カトちゃん

それは酷い話だね(-_-;)

はるりん

スクランブル化したら良いだけなのに…(-_-;)

ＮＨＫの逆転勝訴確定　映らぬテレビに契約義務！

さすがにありえない(>_<)

そんなふうに感じるニュースを見つけましたΣ(￣□￣|||)

※2021年12月3日のニュースです。

ＮＨＫの逆転勝訴確定　映らぬテレビに契約義務―最高裁

マジ卍👀！

どうしてNHKだけ

こんなにも過剰な特権があるのか理解できません(-_-;)

※あくまで一意見です。

となっています。

※2021年12月4日現在

僕はNHKを観ることが多いのでもちろん受信料を支払ってますが

• NHKを観ない人
• NHKが映らないようにしている人

にとっては月額1,275円支払うのって

かなり酷な話なんじゃないかな？

だって1,275円もあったら

美味しいランチが食べられますから…。

スクランブル化すれば良いだけの話

NHKっていまや完全にただの営利団体なので

この判決は独占禁止法や契約の自由の原則に反してるんじゃないかな？

単純に

スクランブル化すれば良いだけの話

って思うのは僕だけなんでしょうか？

NHKのホームページを見てみると

なぜ、スクランブルを導入しないのか

ってページでとても分かりづらい言い訳を並べてますが

はっきり言って

ちょっと何言ってるか分かりません(笑)

過去には

自宅にテレビの無い1人世帯の方に

自家用車のナビにテレビ機能が付いているからといって

受信契約を強要して裁判になった事も有りました。

これだけ多くの問題が出ているのにいつまでも解決しようとしないのって

やっぱりおかしいんじゃないかな？

まとめ

そもそも放送法はNHKしか存在しなかった戦後に施行されたもので

当時であれば受信設備設置者に契約義務があることに正当性がありましたが

民放が複数存在する現代においては

正当性は存在しません(-_-;)

今後ますます地上波を観ない人が増えていく中で

日本がいつまでも既得権を手放そうとしない組織に忖度する国なのだとしたら

国民感情を著しく害することになります(-_-;)

どうしてそれが分からないんでしょうか(>_<)

今日も記事を読んで頂いてありがとうございます(^^♪

新しい記事を楽しみにしていてくださいね(^^)/

決定版 NHK契約・受信料対策マニュアル NHK受信料を払わなくても良い理由 [ 小山 和伸 ] 価格：990円（税込、送料無料) (2021/12/4時点) 楽天で購入

カトちゃん

応援してくれる人は
下のバナーをポチっとな(^^)/

建設・不動産業ランキング

はるりん

良かったらブックマーク(^^♪

👇あわせて読みたい記事はコチラ👇

NHK受信料、観てる人は払えば良い！公共放送、他の国はどうなのか？